Og hvor ble de 99 andre brevene sendt?

En "litt" merkelig beklagelse

Å, stakkars! For en skjebne!

Gratulerer med en god overskrift, vg.no!

Nei, ellers tusen takk!

Her er et utvalg av ting og tang jeg definitivt IKKE trenger. Spørsmålet er jo om det i det hele tatt er noen som gjør det...

• Kakespade med musikk


• Naturtro ugle med bevegelsessensor


• Salt- og pepperfugler


• Moppetøfler


• Speil på rull


• Magisk kakelys


• Blondebryst

Og for øvrig nesten alt annet en får kjøpt hos Nytt og nyttig.

VG vet å sette ting i perspektiv...

Rooney skadet...

På tynn is

Hvis ikke isen tåler en skarve fisk eller to, er det best å holde seg på land. Eller... Ikke for fisken, kanskje, for den tåler vel bedre å gå gjennom isen enn å havne på land?!?

Dessuten, hva med ressursbruken i politiet? Skal de bruke tid på å jage fisken opp på land?!? Nei, nå, altså!!

Siv Jensen på sykehjemsbesøk

Snakk om å "møte seg sjøl i døra", "bite seg sjøl i halen", "snu kappa etter vinden", "gå på en smell" osv, osv...

Hvorfor ikke...?

Hvorfor ikke fortelle oss hva dette vil koste, hvor pengene skal tas fra og hva det skal gå ut over???

Er redd jeg skal få mye å irriterere meg over fram mot valget...

Da våknet norsklærer'n

Utklippet nedenfor er hentet fra http://www.rb.no/underholdning/article4397494.ece i dag. Norsklærer'n i meg har vært delvis sovende lenge, men nå våknet den plutselig til liv.




















Så litt til fakta i saken:
I flg rb.no var det altså 30 000 mennesker på konserten. Det er veldig mange, særlig med tanke på at det bor drøyt 26 000 i hele Lillehammer kommune. http://www.gd.no/nyheter/article4397398.ece sier ”Det er vanskelig å anslå hvor mye folk som hørte gratiskonserten til Hallelujah-karene lørdag ettermiddag. At det var over tusen personer er ikke usannsynlig.” Her må noen fram med kuleramma!

ARGH!

Takk til svensk fjernsyn!

Det er brukt mange spaltemetere på å kommentere Synnøve Svabøs opptreden under Grand Prix forrige helg, så det er vel egentlig unødvendig med noe mer. Må likevel ta med noe hun skal ha sagt til VGnett i dag:

- På det lille klippet jeg har turt å se på fra dette, så kjenner jeg ikke meg selv igjen. Jeg hører bare en jente som snakker om en gullkjole og noen tennissokker, og vet ikke hva som skjedde. Det eneste som kan ha skjedd, var at jeg ikke var helt til stede der, sier Svabø til NRK.

Skummelt! Tror NRK skal tenke seg godt om før de lar ei som selv sier at hun "ikke var helt til stede", snakke til over 2 millioner mennesker på direkte tv igjen. Pinlig, ja, skikkelig flaut, var dette!

MEN at Alexander Rybak og Norge vant, var utrolig moro! Og siden svensk fjernsyn også sendte Grand Prix, men uten Synnøve Svabø, ble det en veldig god kveld!

Endelig! USB-drivhus har jeg alltid ønsket meg

Uheldig!

Dette er hva jeg vil kalle en "litt" uheldig overskrift. Ja, i hvert fall gir den meg litt ubehagelige assosiasjoner...

Flaut!

I dag har jeg vært skikkelig flink husmor, og mens jeg vasket tak og vegger, hørte jeg på P4. Der var det en innringer som skulle svare på spørsmål, og det lød omtrent sånn:

Hvem ble nettopp valgt til generalsekretær i Norges Røde Kors?
- Pass

Det var Børge Brende. Han er tidligere politiker. Hvilket parti tilhørte han?
- AP

Feil, han tilhørte Høyre. Hvilken konservativ politiker ble statsminister i England i 1979?
- Pass

Det var Margaret Thatcher. Hvor spiller den britiske fotballklubben Arsenal sine hjemmekamper?
- Å, det er flaut å ikke huske det, asså.

For min del ville det nok blitt flaut LENGE før...

Lang dags ferd mot natt

Det startet så friskt hos Aftenbladet.no en fredag morgen:

Så kom det første terningkastet, men som Jan Thomas hadde sagt til vg.no tidligere, bet ikke kritikken på ham. Han holdt motet oppe, og vg.no skrev følgende:

Men så kom dagbladet.no på banen, og det var ikke fullt så moro:

Jan Thomas tar da bladet fra munnen, og hos vg.no går han rett i strupen på musikkanmelderen:

Så skjer det noe litt pussig:

Selv tenker jeg at det ikke er rart denne kjøperen vil være anonym. Dersom det er Jan Thomas selv, kan han jo ikke si det til noen, og skulle det være en annen, er det neppe noen grunn til å innrømme det.

TV2.no tilbyr oss å "Se Jan Thomas synge". Generelt sett er det nok å foretrekke å SE en sånn sang, men i akkurat dette tilfellet blir det litt pest eller kolera.

Jeg sier som Jan Thomas "Jeg tenkte jeg skulle holde meg for god til å kommentere dette, men så falt jeg for fristelsen".

Noe så utrolig (u)interessant!

På en dag da et fly har styrtet ved Amsterdam, der mange er drept og enda flere skadet, velger VG-nett hovedoppslaget ovenfor.

Når NRK's Viggo Johansen i "Redaksjon EN" i tillegg spør "Vil den svenske kongelige forlovelsen styrke monarkiet?", må det være lov å spørre:

ER DET MULIG?

Eh... ja?!? Eller... nei?!?

Mye kan sies om "skiskytedramaet" i Korea i dag, blant annet det jorunalisten i Dagbladet påstår at Alf Koksvik (tidligere idrettssjef i Norges skiskytterforbund) har sagt. Hvis det som står her, hadde vært riktig - at de har lest regelverket dårlig, men tolket det riktig -hadde vel Bjørndalen fått gullet sitt uten noe mer om og men? Eller kan dette dreie seg om det lille kommaet som ikke har så stor betydning før det havner på feil plass?

For som Koksvik sier videre i artikkelen, "regelverket er ganske klart... Men her mistenker jeg at det har blitt for mye følelser og for mange som har sprunget rundt". Sånn som journalisten fra Dagbladet, for eksempel?!?

Jeg lurer på om jeg skal lage meg en attåtnæring; tilby kurs i tegnsetting for journalister. Og til slutt lurer jeg på om journalist er en beskyttet yrkestittel... Neppe!

Vanskelig spørsmål!

Eller i hvert fall vanskelig å velge et av svaralternativene... Heia VG!

Å, fyttikatta!

Trodde du det var trafikkaos i Norge?

I hvilket århundre er vi?